本文提出了能源互联网背景下的新一代电力交易平台设计探讨▼▼△☆◇▷，充分考虑了现货市场需求下的结算日清分■△▽▲●◁、中长期交易电量向电力曲线转变等新兴市场业务需求○○…▼●，采用了★▽■▼-◇“云平台+微服务▽★…■▪”的技术架构☆•-○-，重塑了六大业务应用•◆•，创新了市场运营关键支撑技术△◁★▽，设计了电网简化模型•◆◁■▽、智能注册…●★、全网通○◇▷☆▲▲、优化出清等核心组件▲■▽☆，基于本文设计思路的新平成了功能研发□▷，开展了上线试运行▲○▷△，在两级协同-◁、现货交易业务●•▪、业务规则灵活配置等方面完成了相应的设计目标■◆-○☆，为全交易品种-◇◁●□☆、全电量空间▲▽★•★◁、全市场体系◁◁、全范围配置提供了技术支撑▼▼▷◇▽•。

　　全国统一电力市场技术支撑平台（以下简称平台）2012年开始建设…▪◆▼○◁，实现了交易组织▷●▽▪、合同管理◆◁□▽◁□、交易结算•▽•○、市场服务等业务的在线运作▪△●…。平台采用两级部署△■■-，支持省间中长期电力交易▲▷▼▽、电力直接交易和发电权交易等多种交易品种★▽●△，为省间与省内中长期电力交易提供了全过程支撑-◁●▷。截至2020年底▼▽■-○，平台注册市场主体近27万家▼□-○☆▪，全年总交易电量超2★▲▼□▲.3万亿千瓦时◁•。对比国内外电力市场改革发展形势•▼▷•，高比例可再生能源大规模接入电网-◁○=，分布式能源▪◇▼■、电动汽车等新型市场主体广泛接入■◇☆，清洁能源低碳化转型发展◆■□▷，未来电力市场业务需求更加灵活多变…△★▷□★。平台建设要重点考虑省间省内一体化运作=□△■、中长期现货交易业务等新一轮改革需求•▷◁，结合新一轮改革形势•▷•…•☆、新技术◆▪=，开展新一代电力交易平台（以下简称新平台）总体设计●☆▽。

　　原标题-■□-=:北京电力交易中心 刘永辉○…●, 张显•◁△, 谢开等…▷□：新一代电力交易平台助力能源互联网

　　博士●▪◇•▲，教授级高级工程师◁-○，长期从事电力市场体系☆□△▲、交易平台建设以及电力市场运营有关研究和实践工作▲△▪。

　　技术架构方面●★••-★，新平台包括数据层■◆、平台层=…■◆▲=、服务层☆▽●、应用层●○▷-■、展示层5层架构●▪▼★。数据层抽取△◆△■、聚合平台运行数据★•▼•…◁，供上层服务调用★•○★○。平台层基于云架构◁○★◆，实现服务器资源自动扩展□…▪▽，提高系统业务应用承载能力和资源利用效率◁△★■-。服务层通过业务能力沉淀=▼，形成中台支撑能力▼-，支撑快速变化的业务需求•◇◇▽•○。平台自底向上逐级提供技术和服务能力•▽…▼•，最终形成市场服务☆☆☆…▷○、市场出清…=、市场结算▲○☆▪☆☆、信息发布▪▽▪、市场合规◆◆□▷▽■、系统管理六大业务应用▲■。部署架构方面◁☆▷▲▪，考虑到省间省级市场业务差异化○●■○…-、系统性能和稳定性等因素▽●，部署方式上采用两级部署◇▽▽，即北京电力交易中心部署省间交易平台▷●▲△-、27家省级电力交易中心部署省级交易平台▪=▲•▼，部署架构如图3所示◁○■★●◆。

　　发用电计划逐步放开==…、现货市场建设加快推进□▼☆=、能源互联网快速发展等新形势▼◇，对电力交易系统提出了新要求★▪，也催生了电力交易的诸多新业务★☆、新业态◇○，以上新要求…▲△、新形势客观上需重新梳理中长期电力交易▽☆、横纵向集成★◆▷、两级市场协同运营◆◇○▲▪■、现货交易●=▽▽●▲、高性能结算等重点业务需求△-，开展前瞻性功能设计□▽★●，提升交易平台的全业务支撑能力=■-。基于此◁◇▼，本文探讨了新一代电力交易平台总体设计▽▲◁-□，提出了基于◆■△▼▪“云平台+微服务◇…▼”的总体架构体系▽■•▷，重塑了六大业务应用▲▷，设计了优化出清■▽□▷、智能注册•△▼◆、全网通等技术支撑组件◇▷，探讨了平台建设需解决的核心支撑能力○-◆▼=☆，并实现了初步应用●-。

　　电网简化模型组件▪◆△▼，提供送受端▪▽◇■★、联络线○●▷▼■、输电断面▪◆□……、电厂•□▪☆☆、变电站=△、线路▷◆、负荷等多种电网模型常见图元○●，具备基础图元的新增◆…=▼▼●、修改-◆▼◁□★、删除☆◁☆•■、组合◁▼◁▪▷▲、拆分等功能•▲▼■。通过鼠标拖拽图元的方式组建电网模型节点=□★◆、节点间联络线■▼◇•▲、输电断面等电网简化模型△▷•★◇，并能对节点•◁▪▼☆●、线路各项属性进行编辑和数据关联•…◇，快速对电网简化模型灵活建模☆▷，实现图模联动•△▷。智能注册组件•◆◁，自研OCR图像识别■☆、RPA流程自动化组件○▼▽◆◁，利用OCR组件自动对用工商营业执照▼-、银行开户许可证等电子资料自动识别提取关键信息■●•，并将识别结果自动填充至交易系统•■。同时利用RPA组件取代手动审核☆◁、校对和流程化点击系统等操作◇▲□，简化人机交互流程▲◁■▽▲◇，提升工作效率和用户体验▲▪。全网通组件◇=•★▷☆，在统一接口标准的基础上◁◆▼◆▲，设计面向服务▷☆▼•○、满足数据实时共享和业务互动需求的全网通组件◁▲△□，设计数据集成△▲★▽■、数据质量校验■■=…=-、链路监控=○◇、告警管理□▽◁、数据日志处理等微服务-▲，提升数据传输保障◆◁●…●、数据传输安全…◇，实现与调度▼☆、营销△=△、财务等系统的高效集成和全业务链横向贯通凯发天生一触即发▪△•。全网通集成技术架构如图5所示◇★◆☆◆-。

　　大规模优化配置的ATC出清能力-□◁。自建优化出清组件□•●▽，依据交易出清规则●…▼●△，选取对应的出清算法-□-●▲、电网简化模型☆☆◆◇▪◁，开展优化出清计算••☆▽▲,可使交易结果符合电网运行安全及系统运行实际情况◇…△，减轻后续安全校核环节的压力●◇••，最大化地利用省间输电通道能力…•★。省间省内一体化运作能力=☆●■▷。按照电力交易整体规划和电力市场顶层设计的基本要求◁☆=◁□，统一设计了电力交易平台总体架构▷◆☆●，制定统一业务●★…▪■▼、应用△○-▽◇▽、安全架构□●••★：统一数据•●、接口技术规范•▼；统一算法▽▪★△△、规则关联引擎◁★▲★□。提供全市场业务的统一管理标准和全市场主体的统一入口=○●，构建面向服务的两级电力市场管理能力体系◇…，支撑省间省内一体化运作★=…▲=。批发零售一体化服务能力••=。设计了批发零售一体的零售市场管理模型□○●□，支撑海量中小用户便捷□■=△、快速注册▲•-★。提供灵活的零售合同及结算套餐管理方式■○◇，支撑与批发市场合同•□-◁◆、结算业务的协同▼☆☆◁▽，实现零售市场灵活★△•、高效结算=◇□◁=。基于◁▷“e-交易△▪☆”平台搭建OTC双边意向交易服务▼☆◆=△◁，实现达成的交易意向与批发市场交易及零售市场管理业务衔接…□▪•。实时业务开展能力=★。遵循=…•“静态平台=▪●◁▽、动态应用□★△◆•●”开展功能设计研发○◁○，平台功能利用业务流程驱动松耦合模块▪▪•●■-，实现业务功能积木式搭建◇…◆☆○，重点解决电力交易业务快速变化的发展要求▼•…•。依托业务中台=▪，沉淀业务能力△◁◇▲○-，共享平台服务能力◇-▽◁◆▲，灵活支撑新业务▪•、新模式快速构建▲▲●▲▷。高性能柔性结算能力▷•▲•△。建立全周期多成分的精益结算子系统□○•●，建立统一的可变周期结算模型•=◁◇，设计基于构件库与公式解析的多品种结算方法•◆◇，实现结算规则的柔性组态和灵活扩展◇□■，适应结算业务复杂多变的业务需求☆◇□。建立基于内存库与并行计算的高性能结算方法▷◆▼◁■★，采用高可用◁=▲▼▼、高容错技术▽▼▼=•◆，支撑大规模数据下的高性能▪○、高可靠结算=…★。高性能接入和海量数据处理能力★…◆•。应用负载均衡●●-▲、消息队列★=☆•、动态扩容▪◁◇★、热点数据缓存等技术▽■，实现软硬件资源的灵活调配及服务能力的动态扩展★-，支撑全国统一电力市场百万级用户接入==▪★。应用分布式数据库★▪□◆▼，合理进行分库分表▷-•-，提高数据库操作效率▽-◆★•，解决大数据量下的数据存储和访问效率问题▽●▼◇•，提供百万级用户接入下的海量业务数据存储及处理能力◇△○-■■。

　　业务应用方面◇▲◆，为应对现货市场加速推进★-■△◆▽、交易业务需求快速迭代等现状▲…◆，采用了微服务的技术路线○▼☆，重塑了市场服务•□…、市场出清★▽-…、市场结算□◁■▪、信息发布■☆▪-☆、市场合规□▷▲、系统管理等六大业务应用●△，不同的微服务可以灵活组装业务应用▼◇▽□-★，插件式搭建业务功能…▷▷•○▽，快速响应业务需求▼●◇，满足新形势下电力市场运营发展的要求●★▷…◇。

　　教授级高级工程师•■◆=，长期从事电力市场仿真技术研究▪••◆◇、交易平台建设以及电力市场运营有关实践工作•▼。通信作者◇◆□☆▼，硕士▪…▲○☆，工程师•▽◇□，长期从事电力交易平台建设◆△…★◇、电力营销信息系统建设以及电力市场运营有关研究和实践工作◇□◆■▼●。

　　优化出清组件…□-•★，基于新平台云操作系统及软硬件资源◇★●，自建快速的优化出清引擎=◁●△•，研发高性能的建模方法▼▼◆◆▷，考虑可用传输能力◇◆、交易时序●-◆•○、交易申报参数--○-、电网简化模型参数等物理和经济约束●▼▪▷▼，实现长周期…◇▽、多时段▪◇□、大规模▼★•…、交直流互联电网的优化出清设计•□•▽▷。优化出清组件如图4所示•★▽▪•■。